El germen
El germen
Después
del error histórico del 22 de noviembre caben algunas reflexiones hacia adentro
y hacia afuera. En línea con lo que expresó Álvaro Linera, vicepresidente de
Bolivia, la metáfora del error sirve para vislumbrar un claro retroceso en el
marco de las revoluciones progresistas que se vienen dando en los últimos 15
años en la región y la polarización que precisamente pone de relieve dos
opciones, la continuidad o el regreso de las derechas con su consecuente
pérdida de derechos, endeudamiento y privatizaciones:“Argentina ha develado la
disyuntiva que vive el continente en los años que vienen por delante*
En tanto reflexiones hacia
afuera hay indicios más visibles, de los cuales podemos mencionar algunos,
medios de comunicación concentrados golpeando de forma permanente y venenosa , día
tras día, en la cabeza de los ciudadanos que consumen noticias, construyendo
una realidad paralela : una batalla casi perdida; un poder judicial golpista, cuasi-unimembre,
absolutamente alineado con las
corporaciones, la iglesia y una buena parte de algunos restos fósiles de las
Fuerzas Armadas, agazapados, operando en las sombras; un sector oligárquico
agrario dueño de la tierra que siempre tuvo el poder y anhelaba recuperarlo;
algún sector monopólico del empresariado argentino que presionó permanentemente
para no pagar impuestos y succionó todo lo más que pudo al pueblo trabajador en
detrimento de alguna pequeña capacidad de ahorro , un sector importante del
sindicalismo rancio y traidor que utilizó a sus trabajadores en beneficio propio.
En fin podría agregar algunos etcéteras más, aunque lo más sobresaliente para
agregar sea que, frente a este panorama, un satisfactorio 49 % de votos con la gestión, después de 12 años, es
un indicio del empoderamiento de la ciudadanía en línea con las políticas
públicas más inclusivas de los últimos 70 años en la Argentina.
Sin
embargo, hacia adentro me permito pensar en el papel que tuvimos los votantes y
la militancia que simpatizamos con el Frente para la Victoria, en especial el
rol de los votantes del distrito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, pues
creo que el hecho que Mauricio Macri haya llegado tan lejos, tiene su germen
aquí, en la Ciudad de Buenos Aires, más específicamente en el balotaje entre Rodríguez Larreta y
Lousteau. Dejo de lado otra multiplicidad de factores que seguramente
incidieron en este triste resultado, que creo que muchos de nosotros los
reconocemos en aquellos indicios que enumeré al principio y en otros tantos que
seguramente se relacionan con el voto no politizado. He discutido con muchos
compañeros en su momento acerca del voto como herramienta, y en ese momento, el
voto a Lousteau, era la herramienta democrática mas eficaz para debilitar y
hacer que el PRO como partido y como fuerza política, desaparezca, pues uno
vislumbraba que la contienda con ECO en la Ciudad, a futuro, era otra batalla, diferente, sin tanto aparato
mediático amparándolo y sin ninguna estructura sólida que lo sostuviera. Con el
voto en blanco, y el argumento del purismo y la obviedad de que Lousteau no
representaba nuestros intereses, le dimos una vida más al PRO y hoy se multiplicó
por tres: ganaron la provincia de Buenos Aires y la Nación. A mi entender, el
voto en blanco en estos contextos políticos e históricos, siempre favorece a
las derechas, las fortalece; pasó en Capital y hoy nos pasa en la elección a Presidente.
Lo que se hizo, hecho está. Pero me parece que amerita pensar para las próximas
y muchas elecciones que nos quedan por vivir y para generar espacios de
discusión cuando surjan estas coyunturas. En algunas circunstancias, el purismo y la reivindicación del voto como
expresión de mi individualidad y mi conciencia no cumple un papel colectivo y
menos político, que es en todo caso, el propósito más importante.
D.
*http://www.redaccionrosario.com/nuevo/2015/11/26/la-victoria-de-macri-es-un-retroceso/#comment-5601
Comentarios
Publicar un comentario